一覧へ|R5年 問28民法

Ａが所有する甲土地（以下「甲」という。）につき、Ｂののが完 成し、その後、Ｂがこれを援用した。この場合に関する次の記述のうち、民法の規 定およびに照らし、妥当でないものはどれか。

完成前に、ＣがＡから甲を買い受けて移転を了した場合、Ｂ は、Ｃに対して、登記なくして時効による所有権取得をもって対抗することができ る。完成後に、ＤがＡから甲を買い受けて移転を了した場合、Ｂ は、Ｄに対して、Ｄが背信的悪意者であったと認められる特段の事情があるときで も、登記なくして時効による所有権取得を対抗することはできない。完成後に、ＥがＡから甲を買い受けて移転を了した場合、そ の後さらにＢが甲のをの成立に必要な期間継続したときは、Ｂは、Ｅ に対し時効を援用すれば、時効による所有権取得をもって登記なくして対抗するこ とができる。完成後に、ＦがＡから甲につきの設定を受けてそのを了した 場合、Ｂは、抵当権設定登記後引き続き甲のをの成立に必要な期間継 続したときは、ＢがＦに対し時効を援用すれば、Ｂが抵当権の存在を容認していた などの抵当権の消滅を妨げる特段の事情がない限り、甲を時効取得し、その結果、 Ｆの抵当権は消滅する。完成後に、ＧがＡから甲を買い受けて移転を了した場合、Ｂ は、Ｇに対して、登記なくして時効による所有権取得をもって対抗することはでき ず、その際にＢが甲の開始時点を任意に選択してその成立を主張することは許 されない。