以下の事案に関する次のア～エの記述のうち、妥当なものの組合せはどれか。 Ｘは、Ａ川の河川敷の自己の所有地に小屋（以下「本件小屋」という。）を建設し て所有している。Ａ川の河川管理者であるＢ県知事は、河川管理上の支障があるとし て、河川法に基づきＸに対して本件小屋の除却を命ずる処分（以下「本件処分」とい う。）をした。しかし、Ｘは撤去の必要はないとして本件処分を無視していたとこ ろ、Ｘが本件処分の通知書を受け取ってから約8か月が経過した時点で、同知事は、 本件小屋の除却のための代執行を行うため、Ｘに対し、行政代執行法に基づく戒告お よび通知（以下「本件戒告等」という。）を行った。そこでＸは、代執行を阻止する ために抗告訴訟を提起することを考えている。 ア　本件戒告等には処分性が認められることから、Ｘは、本件処分の無効確認訴訟を 提起するだけでなく、本件戒告等の取消訴訟をも提起できる。 イ　本件戒告等の取消訴訟において、Ｘは、本件戒告等の違法性だけでなく、本件処 分の違法性も主張できる。 ウ　Ｘが本件処分の通知書を受け取ってから1年が経過していないことから、Ｘが本 件処分の取消訴訟を提起しても、出訴期間の徒過を理由として却下されることはな い。 エ　Ｘが本件戒告等の取消訴訟を提起したとしても、代執行手続が完了した後には、 本件戒告等の効果が消滅したことから、当該訴訟は訴えの利益の欠如を理由に不適 法として却下される。